Frissvideók.hu - Zene, koncertek, előadók és énekesek, klipek és zene TV-k
Magyar rock, 2011. május 3. Magyar rock, 2011. május 3. (MTV Videótár)
Symbien feat. Shodeinde Dorka - The Goodbye Song Symbien feat. Shodeinde Dorka - The Goodbye Song (Sony Music Hungary)
Bihal Roland - If I had you (Adam Lambert) Bihal Roland - If I had you (Adam Lambert) (TV2 videók)

MARCELL BLOGJA

Ápr
19

A változások jogi háttere

Marcell már 7 hozzászólás érkezett Marcell írására megjelenés: 14:36

Az elmúlt hetekben sok minden változott, most gyorsan összefoglalnám a történtek hátterét. Körülbelül két hónapja "megkeresett" minket a ProArt és az oldalunkat illegálisnak minősítve ideiglenesen el is távolíttatta azt. Hosszas utánajárás után a következőkre derült fény.

Magyarországon olyan szerzői jogi törvény van hatályban (konkrétan az 1999. évi LXXVI. - Szjt), amely a szerzők vagyoni jogainak kezelését közös jogkezelő szervezetekre ruházza át. Ez független attól, hogy igényled-e, vagy sem, mindenkire vonatkozik kérés nélkül is - tehát ha Pistike beleordít a mikrofonba, az máris egyedi műnek minősül és vonatkoznak rá a szabályok.

A zeneszámok továbbközvetítéséhez (ezt csináljuk mi) felhasználási szerződést kell kötni a szerzőkkel, és egyben fizetni is kell érte. Fizetés nélküli szerződés nincs, még akkor sem, ha ez lenne az előnyös mindkét félnek - például a mi esetünkben, amikor a zenekaroknak érdekük, hogy a zenéjük megjelenjen nálunk, nekünk pedig érdekünk, hogy ne kelljen érte fizetnünk. Mindkét fél számára ez lenne a legelőnyösebb, mégse megvalósítható.

Mivel a vagyoni jogok kezelését a közös jogkezelő szervezetek végzik, nekik kell fizetni. Jogkezelő szervezetből csak zenei téren rögtön 3 is van, név szerint:
- az ArtisJus, mint szerzői jogokat védő egyesület,
- az EJI, mint előadóművészek jogait védő szervezete, és
- a MaHaSz, mint a magyar hanglemezkiadók érdekeit védő szövetség.

Természetesen mindhárom szervezet saját díjszabással rendelkezik és külön-külön kell fizetni nekik. Nézzük sorban a publikus táblázatokat, és hogy mennyibe kerülne ilyen feltételek mellett üzemeltetni a Hallgass.hu-t (1000 db mp3-mal számolva):
- ArtisJus: minimum havi 60 000 Ft,
- EJI: minimum havi 61 000 Ft,
- MaHaSz: már végig sem olvastam.

Ezek minimumdíjak, tehát még több járulékos % számolgatással jön ki a végső fizetendő díj, gyors fejszámolás után nekünk kb havi 200 000 Ft/hó jött ki. Ennyi pénzünk természetesen nincs, és ha lenne sem nekik adnánk. Ezek az adatok az on-demand jellegű felhasználásra vonatkoznak, tehát arra, hogy minden számra rá lehet kattintani és külön meghallgatni. Létezik egy kedvezőbb konstrukció, amit sugárzott műsorfolyamnak hívnak. Ennek az a lényege, hogy a számok csatornákba vannak rendezve és csak sorban lehet meghallgatni őket, a fizetendő átalánydíja pedig ebből adódóan lényegesen alacsonyabb, már-már számunkra is reális összeg. Szerencsénkre a csatornák száma felülről nincs szabályozva, így minden zenekar minden albuma külön csatornaként jelenhet meg, továbbá az albumba nem tartozó számok is egy csatornát alkothatnak.

Jó ha tudtok róla, hogy a Ti szellemi terméketek után más szedi be a pénzt! A befolyt összegből csak akkor részesültök, ha regisztrálva vagytok az adott szervezetnél, ez azonban újra azzal jár, hogy Ti fizettek nekik (regisztrációs díjat)...

Bennem több (költői) kérdés merült fel:
- miért nincsenek megkülönböztetve azok a számok, amiket a szerző, mint sajátját oszt meg?
- miért ilyen magasak a díjak?
- miért szednek be olyanok után díjat, akik soha nem fogják azt megkapni?

SZÓLJHOZZÁ

« előző 1  következő »
7
Marcell Marcell (moderátor), 2008. 05. 26. 16:40
válasz erre az üzenetre

Jogosítottuk, de nem az on-demand-ot, hanem sugárzási szerződés kötöttünk (vagyis csatornákba vannak rendezve a zenék). Ez nem feltétlen jó a felhasználóknak, de többre jelenleg nincs pénzünk.

válasz a(z) 6. üzenetre
6
HotBand, 2008. 05. 26. 16:03
válasz erre az üzenetre

Ennél sokkal rosszab a helyzet, az általad leírt adatok mint minimál adatok helytelenül jelentek meg. Lehívás alapon kell on-demand esetben fizetni, ergo 1000 lehívásog tart a minimal díj. Az meg egy hónapra levetítve túró.

Ezek szerint továbbra is jogosítás nélkül toljátok?

5
CodeMaster CodeMaster, 2008. 05. 04. 12:02
válasz erre az üzenetre

Ez egyszerüen felháborító! És mégis mennyit fizetnek az elóadónak? pár %-ot? "Én csinálok valamit" Ők keresnek vele... bár van ezeknél nagyobb ingyenélő is, s szerintem mondanom sem kell ki(k)re gondolok.

4
Marcell Marcell (moderátor), 2008. 04. 20. 13:06
válasz erre az üzenetre

Micsoda engedékenység...!

válasz a(z) 3. üzenetre
3
Boki Boki (moderátor), 2008. 04. 20. 12:19
válasz erre az üzenetre

Nem, azt megengedik, hogy a saját számait egy együttes a saját honlapján közzétegye, és ezért ne kelljen fizetnie

2
Jó kérdés, 2008. 04. 20. 01:09
válasz erre az üzenetre

Ha egy együttes a saját honlapján közzéteszi a számait, akkor saját maga után is jogdíjat kell fizetnie saját magának?

1
Boki Boki (moderátor), 2008. 04. 19. 15:54
válasz erre az üzenetre

Ui.: A jogdíjakból - melyeket mi fizetünk ezeknek a szervezeteknek - az előadók is részesülnek. Ezt a pénzt, mint fent összefoglaltuk, minden szám után beszedik, így az együtteseknek érdemes megkeresni őket, hogy a saját zenekaruknak járó jogdíjrészhez hogy juthatnak hozzá

« előző 1  következő »
RSS hírcsatorna hozzáadás a kedvencekhez újratöltés
« 2012. Május »
H K Sz Cs P Sz V
30 2 3 5 6
7 9 10 13
14 15 16 17 20
21 22 23
28 29 30 31 1 2 3

ARCHÍVUM

bejegyzések régebbről

CÍMKÉK

abc sorrendben
Hirdetés
Gépház | Hibabejelentés | Impresszum | Médiaajánlat | Adatvédelem © 2007-2009 Minden jog fenntartva! Budapestmagic